Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/18333/19

Суд
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата
15.12.2023
Суддя
Краснощоков Євгеній Віталійович
Категорія
Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Текст рішення

УХВАЛА 15 грудня 2023 року м. Київ справа № 522/18333/19 провадження № 61-15678ск23 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Русинчука М. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Черновим Олександром Васильовичем, про направлення на електронну адресу адвоката копії касаційної скарги та доданих до неї документів та продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна, ОСОБА_3 , про визнання добросовісним набувачем, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна, про визнання недійними договорів, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, ВСТАНОВИВ: 31 жовтня 2023 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у цій справі; витребувано справу з суду першої інстанції, роз`яснено учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 грудня 2023 року. 23 листопада 2023 року адвокат ОСОБА_1 - Чернов О. В. на електронну пошту Верховного Суду надіслав клопотання про направлення на електронну адресу адвоката копії касаційної скарги та доданих до неї документів і продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 . Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2023 року клопотання ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду. 04 грудня 2023 року адвокат ОСОБА_1 - Чернов О. В. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду повторне клопотання, у якому просив направити на його електронну адресу копію касаційної скарги та доданих до неї документів та продовжити йому строк на написання та подання відзиву на 10 діб з кінцевою датою подання не раніше 15 грудня 2023 року. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Враховуючи доводи заявника, колегія суддів продовжує адвокату ОСОБА_1 - Чернову О. В. строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 . Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , подане адвокатом Черновим Олександром Васильовичем, про направлення на електронну адресу адвоката копії касаційної скарги та доданих до неї документів та продовження строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Направити на електронну адресу адвоката Чернова Олександра Васильовича копію касаційної скарги та доданих до неї документів, продовжити адвокату ОСОБА_1 - Чернов у Олександру Васильовичу строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 522/18333/19 до 10 січня 2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима М. М. Русинчук

Інші документи цієї справи41

Справа № 522/18333/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/18333/19 — Ухвала — Кишеня