Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/9032/25
Справа № 522/18333/19
Головуючий у першій інстанції Донцова Д.Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
17.12.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мілєєва Ірина Валеріївна, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2025 року про повернення зустрічної заяви заявнику по справі за зустрічною позовною заявою~~ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левчук Ольга Сергіївна, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, визнання дії протиправними та перешкоджання перешкоджанні у здійсненні права власності,
встановив:
~ ~ ~ ~28 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у~зазначеній справі~судове рішення,~на яке~ ОСОБА_1 ,~в інтересах~якої діє~адвокат Мілєєва~І.В.,~подала апеляційну~скаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
~ ~ ~ ~Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мілєєва І.В., надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
~ ~ ~ ~Витребувати з Приморського районного~суду м.~Одесиматеріали цивільної справи №522/18333/19.
~ ~ ~ ~Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мілєєва Ірина Валеріївна, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2025 року - залишити без руху.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя Одеського апеляційного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.М. Сегеда