Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/9094/25
Справа № 522/18333/19
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18.12.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Одеса
~ ~ ~ ~ Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Сегеда С.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильєв Юрій Юрійович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2025 року про зупинення провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Граніт», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна, про визнання недійними договорів, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності,
встановив:
~ ~ ~ ~29 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив у~зазначеній справі~судове рішення,~на яке~ ОСОБА_1 ,~в інтересах~якого діє~адвокат Васильєв~Ю.Ю.,~подав апеляційну~скаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
~ ~ ~ ~Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильєв Ю.Ю., надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, тому надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
~ ~ ~ ~Витребувати з Приморського районного~суду м.~Одесиматеріали цивільної справи №522/18333/19.
~ ~ ~ ~Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильєв Юрій Юрійович, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2025 року - залишити без руху.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя Одеського апеляційного суду ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.М.~Сегеда