Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
"20" грудня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/2618/16
м.Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
суддів:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
розглянувши ~клопотання~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Струця М.П. (вх.ЗАГС №01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/8205/23 від 19.12.2023)
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~імпортний банк України» №0000606/30902-23 від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~29.09.2023 (вх. ЗАГС ~~~№01-05/3096/23 від 04.10.2023)
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 12.09.2023, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~повний текст 18.09.2023 (суддя Морозюк А.Я.)
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/2618/16
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Компанія Профстоун», с. Мила, Києво-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Святошинський район, Київської області
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~банкрутство ~~~~~~Товариства з обмеженою ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відповідальністю «Протеїн-продакшн», Львів
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.11.2023 розгляд апеляційної скарги ~Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0000606/30902-23 від ~~~~~~~~~~~29.09.2023 (вх. ЗАГС ~~~~№01-05/3096/23 від 04.10.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.09.2023 у справі № 914/2618/16 признчив на 21.12.2023.
~~~~~~~~~~ 19.12.2023 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Струць М.П. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».
~~~~~~~~~~Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
~~~~~~~~~~Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
~~~~~~~~~~1.~ ~~~~~~~~~~Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ~Струця М.П. про участь у судовому засіданні у справі №914/2618/16 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.
~~~~~~~~~~2.~~~~~~~~~~Судове засідання у справі №914/2618/16, призначене на 21.12.2023 об 11~ год 15 хв., провести в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~3. ~~~~~~~~~~Надати можливість Струцю М.П. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon .
~~~~~~~~~~4. ~~~~~~~~~~Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
~~~~~~~~~~5. ~~~~~~~~~~Роз`яснити Струцю М.П., ~що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
-~ зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
-~ активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
-~ ~~очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
~~~~~~~~~~6.~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
~~~~~~~~~~7.~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~~підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК