Справа № 925/1082/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 29 липня 2024 року~~~~~~~~~~ ~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1082/20 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Ібрагімова Є., за участі представників сторін: ~~~~~~~~~~від позивача: Птуха В.І. - за довіреністю; ~~~~~~~~~~від відповідача: Оберемок І.І. - за довіреністю; ~~~~~~~~~~від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з`явився; ~~~~~~~~~~від третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго" : не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ", третя особа ТОВ "Круг Будкомплект" ~про стягнення 1 511 560,42 грн., ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1 511 560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за землю. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя ~М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, ~в позові відмовлено.~~~~~~~~~~ Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. ~~~~~~~~~~Справу передано у провадження судді Спаських Н.М. і справа ~повторно розглядається за правилами загального позовного провадження. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 18.07.24 суд задовольнив клопотання позивача від 18.07.2024 та залучив до у часті у справі в якості третьої особи на стороні позивача ПАТ "Черкасиобленерго" ~без самостійних вимог на предмет спору (код 22800735, вул. Гоголя, 285, Черкаси 18000). ~~~~~~~~~~На виконання вимог ухвали позивач направив залученій третій особі копію позовних матеріалів ~та надав про це докази суду 24.07.2024. ~~~~~~~~~~Суд пропонував третій особі ПАТ "Черкасиобленерго" надати в порядку підготовки письмового пояснення, технічну документацію на будівництво ~всіх об`єктів енергетичної інфраструктури, що розміщені, проходять або знаходяться над поверхнею земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 площею 0,4580 га. Також слід було вказати, в яких межах на вказаній земельній ділянці мала б бути встановлена охоронна зона, якого виду, з яким режимом її функціонування та чому така охоронна зона не була встановлена фактично і відомості про неї ДЗК на вказану ділянку відсутні. ~~~~~~~~~~В засідання 29.07.24 від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про надання додаткового часу для підготовки документів, які потребує суд, оскільки ухвалу про призначення засідання отримано лише 24.07.24. ~~~~~~~~~~В засідання представники третіх осіб не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася. ~ ~~~~~~~~~~Також на виконання ухвали від 18.07.24 відповідач мав уточнити своє питання для проведення експертизи і ознайомити з цими доповненням всіх учасників справи. ~~~~~~~~~~Представник ТОВ "Юніт" в засіданні повідомив, що ним через Електронний суд було завчасно направлено суду та всім учасникам справи уточнення щодо формулювання питання для експертизи, однак ці документи в справу не надійшли і представник позивача заперечив щодо їх отримання. ~~~~~~~~~~З урахуванням викладеного засідання слід перенести. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ~234 ~ГПК України. - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Призначити засідання по розгляду справи на 14:30 год. 07 серпня 2024 року. ~~~~~~~~~~Засідання провести ~в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: ~бул. Шевченка, 307, м. Черкаси. ~~~~~~~~~~Повторно : ~~~~~~~~~~Запропонувати третій особі, ПАТ "Черкасиобленерго", в порядку підготовки письмового пояснення, надати суду в наступне засідання технічну документацію на будівництво ~всіх об`єктів енергетичної інфраструктури, що розміщені, проходять або знаходяться над поверхнею земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 площею 0,4580 га. В яких межах на вказаній земельній ділянці мала б бути встановлена охоронна зона, якого виду, з яким режимом її функціонування та чому така охоронна зона не була встановлена фактично і відомості про неї ДЗК на вказану ділянку відсутні. ~~~~~~~~~~Відповідач, ТОВ "Юніт" надайте до наступного засідання уточнені питання на експертизу з урахуванням вашого наміру встановити межу охоронної зони земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 площею 0,4580 га з режимом повного обмеження доступу до неї та перебування в ній об`єктів та людей. Чи могла бути змінена охоронна зона та її режим в період використання земельної ділянки ?. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~З усіма документами , які будуть подавані в ~справу, мають бути ознайомлені решта учасників справи. ~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату призначення засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~ ~~~~~~~~~~