Справа № 925/1082/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 02 липня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1082/20 ~~~~~~~~~~Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін: ~~~~~~~~~~від позивача: Кирман В.О., Лисенко Р.В. ~- за довіреностями; ~~~~~~~~~~від відповідача: Оберемок І.І. - за довіреністю; ~~~~~~~~~~від третьої особи ТОВ "Круг-Будкомплект" : не з`явився; ~~~~~~~~~~від третьої особи ПАТ "Черкасиобленерго" : не з`явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ", третя особа ТОВ "Круг Будкомплект" ~про стягнення 1 511 560,42 грн., ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ" про стягнення 1 511 560,42 грн. безпідставно утриманих коштів (орендної плати) за землю. ~~~~~~~~~~Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 (суддя ~М.В. Дорошенко), яке залишене без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022, ~в позові відмовлено.~~~~~~~~~~ Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 20.09.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 і рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2020 у справі № 925/1082/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. ~~~~~~~~~~Справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 06.11.2024 провадження у справі зупинено за результатами призначеної у справі експертизи та до часу її завершення. Доручено проведення призначеної ухвалою від 21.08.2024 експертизи експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІСМАП" (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 5 приміщення 81). ~~~~~~~~~~На вирішення експертів було поставлено наступні запитання: ~~~~~~~~~~- яка повинна бути площа (розмір, га) і межі (координати) охоронних зон повітряних ліній електропередачі ПЛ 110 кВ Черкаси-Черкаська ТЕЦ та ПЛ-110 кВ Черкаси Поляна, розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 за адресою: провулок Анатолія Пашкевича, 8/1 в м. Черкаси"?. ~~~~~~~~~~- чи можливе для ТОВ "Юніт" використання за цільовим призначенням земельної ділянки з кадастровим номером 7110136400:05:028:0071 в межах встановлених на ній охоронних зон повітряних ліній електропередачі (з якими обмеженнями може бути таке використання?). ~~~~~~~~~~За результатами проведення судової земельно-технічної експертизи супровідним листом (вх. № 6798/25 від 30.04.2025) повернуто на адресу суду судову справу № 925/1082/20 та надано висновок експерта № 1102/25 від 11.02.2025. ~~~~~~~~~~На підставі ст. 230 ГПК України ухвалою від 30.04.2025 суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду в засіданні із повідомленням учасників справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 15.05.2025 було призначено засідання для початку розгляду справи по суті на 12:00 год. 02.06.2025. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 02.06.2025 в порядку ч. 5 ст. 98 ГПК України викликано в засідання судового експерта ТОВ "Гісмап" Окрепку А.І. для надання пояснень і відповідей на запитання сторін та на заперечення позивача проти висновку експертизи № 1102/25 від 11.02.2025, ~які викладені у Письмових поясненнях від 27.05.2025 та зобов`язано експерта надати суду в засідання письмові відповіді на заперечення Черкаської міської ради у її Письмових поясненнях проти експертизи, для приєднання до справи. ~~~~~~~~~~Суд вже задовольняв клопотанням ТОВ "Гісмап" про відкладення розгляду справи і явки судового експерта Окрепки А.І., яка мала проводити експертизу за межами міста Черкаси. ~~~~~~~~~~В засідання 02.07.2025 знову надійшло клопотання експертної установи від 01.07.2025 про відкладення явки експерта, яка має бути присутньою в цей же день в двох інших судових засіданнях. ~~~~~~~~~~Експерт жодного разу не надала власні письмові відповіді на питання, які поставив суд ~у попередніх ухвалах. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 18.06.2025 надійшла заява Черкаської міської ради про збільшення позовних вимог від 17.06.2025, якою донараховано для стягнення грошові кошти до розміру 4 210 840,79 грн. за період користування земельною ділянкою з 01.02.2023 до 21.05.2025. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог та просив прийняти її до розгляду. ~~~~~~~~~~Представник відповідача заперечив проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, про що подав письмові заперечення. ~~~~~~~~~~В засіданні суд із представниками обговорив обставини справи. ~~~~~~~~~~Представник відповідача просить суд відкласти розгляд для узгодження із своїм довірителем подальших процесуальних дій у справі щодо висновків експертизи та прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог. ~~~~~~~~~~За правилами п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ~ними прав, передбачених цим Кодексом. З урахуванням викладеного, засідання слід відкласти. ~~~~~~~~~~Керуючись ~ст. 234 ГПК України, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Засідання для початку розгляду справи по суті відкласти до 11:00 год. 14 липня 2025 року. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~В порядку ч. 5 ст. 98 ГПК України викликати в засідання судового експерта ТОВ "Гісмап" (18002, вул. Небесної Сотні, буд. 5, приміщення 81, м. Черкаси, Черкаська область) Окрепку А.І. для надання пояснень і відповідей на запитання сторін та на заперечення позивача проти висновку експертизи № 1102/25 від 11.02.2025, ~які викладені у Письмових поясненнях від 27.05.2025. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Письмові пояснення Черкаської міської ради від 27.05.2025 направлено експерту ухвалою від 02.06.2025. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ПОВТОРНО: Зобов`язати експерта Окрепку А.І. надати суду в засідання письмові відповіді на заперечення Черкаської міської ради у її Письмових поясненнях проти експертизи, для приєднання до справи. ~~~~~~~~~~Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. ~~~~~~~~~~Повідомити учасників про час і місце проведення засідання у справі, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~~