Справа № 906/1126/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "30" квітня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 906/1126/13 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Юрчука М.І., розглянувши заяву колишнього керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" - арбітражного керуючого Неділька І.І. ~(вх.1937/25 від 30.04.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №906/1126/13 ~ за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" ~ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі №906/1126/13. Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.04.2025 об 15:15 год. ~ 30.04.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд" від колишнього керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" - арбітражного керуючого Неділька І.І. надійшла заява про участь ~у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній, судове засідання, яке призначене на 30.04.2025 о 15:15 год. у справі №906/1126/13 провести в режимі відеоконференції, а у випадку відкладення розгляду справи, також вирішити питання про послідуюче слухання справи у режимі відеоконференції. У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", запропонувати (дозволити) прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Вказана заява сформована у системі "Електронний суд" 30.04.2025 о 09:17год. Зареєстрований вказаний документ відповідальними працівниками Північно-західного апеляційного господарського суду 30.04.2025 о 09:39год. Згідно частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 вказаної статті визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина 3 статті 197 ГПК України.) Враховуючи встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України порядок ~та строк подання заяв/клопотань щодо участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подана 30.04.2025 заява колишнього керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" ~- арбітражного керуючого Неділька І.І. ~~про участь у судовому ~засіданні 30.04.2025 об 15:15 год. у справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до задоволення не підлягає. При цьому, суддя-доповідач зауважує, що стаття 197 ГПК України не містить положень щодо можливості подання такої заяви/клопотання з пропуском встановленого строку, виходячи з поважності причин ~такого пропуску, зазначених ~заявником. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: 1. Відмовити колишньому керуючому санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" - арбітражному керуючому Недільку І.І. ~у задоволенні заяви (вх.1937/25 від 30.04.2025) в частині участі у судовому засіданні 30.04.2025 об 15:15 год. в режимі відеоконференції у справі №906/1126/13. 2. Ухвала надсилається заявнику до його електронного кабінету через систему "Електронний суд". ~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~