Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1126/13

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
13.08.2026
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про перерву в судовому засіданні "13" серпня 2026 р. Справа № 906/1126/13 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Тимошенко О.М. судді Крейбух О.Г. судді Коломис В.В. секретар судового засідання Дехтярук І.А. за участю представників: від апелянта: Заруднєв Є.О. розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 26.05.2026 суддею Гнисюком С.Д. у м. Житомир (повний текст ухвали складено 01.06.2026) у справі № 906/1126/13 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги. Поряд з цим, відповідно до ст. 197 ГПК України судом задоволено усне клопотання представника скаржника про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" серпня 2026 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3. 2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь представник скаржника - адвокат Заруднєв Євген Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 3. Ухвалу направити всім учасникам справи. 4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Коломис В.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1126/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».