Текст рішення
УХВАЛА
10 липня 2025 року
м. Київ
cправа № 906/1126/13
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційних скарг Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група»
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 29.05.2025
у складі колегії суддів: Юрчука М.І. (головуючого); Тимошенка О.М., Миханюк М.В.
та на постанову Господарського суду Житомирської області
від 13.02.2025
у складі судді Гнисюка С.Д.
у справі № 906/1126/13
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області
до Публічного акціонерного товариства «Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод»
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
16.06.2025 Фірма Гісерай Ельстерберг ГмбХ звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 16.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13, сформована в системі «Електронний суд» 16.06.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ у справі № 906/1126/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2025.
18.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 18.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13, сформована в системі «Електронний суд» 18.06.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» у справі № 906/1126/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025.
Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.06.2025 № 32.2-01/1304 у зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11 листопада 2024 року № 39, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/1126/13.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ у справі № 906/1126/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» у справі № 906/1126/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2025.
Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ від 16.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» від 18.06.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційних скарг Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ від 16.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» від 18.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13, колегія суддів дійшла висновку, що подані Фірмою Гісерай Ельстерберг ГмбХ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» касаційні скарги від 16.06.2025 та від 18.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо їх форми та змісту, а отже наявні підстави для відкриття касаційних проваджень у даній справі за вказаними касаційними скаргами.
Разом з тим, враховуючи те, що касаційні скарги Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ від 16.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» від 18.06.2025 подано на одні і ті ж постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ від 16.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» від 18.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13.
Також, Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» до касаційної скарги від 18.06.2025 не додав докази її надсилання іншим учасникам справи.
Не направлення скаржником копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу, позбавляє останніх, за відсутності тексту скарги, можливості надати свої заперечення та відзив на касаційну скаргу.
Відтак, скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» необхідно надати Суду докази надіслання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1126/13 за касаційною скаргою Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ від 16.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/1126/13 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» від 18.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025.
3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ від 16.06.2025 та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» від 18.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13.
4. Призначити розгляд касаційних скарг Фірми Гісерай Ельстерберг ГмбХ від 16.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» від 18.06.2025 на 09 вересня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроазіатська група» до судового засідання надати Суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги від 18.06.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 та на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13 і доданих до неї документів, які у них відсутні.
6. Витребувати з Господарського суду Житомирської області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Публічного акціонерного товариства «Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод» про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 25.07.2025.
7. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 25.07.2025.
8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
9. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Житомирської області та Північно-західного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк