Справа № 914/2840/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 05.08.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/2840/24 Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. ~за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Вах Володимира Дмитровича, м.Золочів До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК», м.Золочів про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За участі представників: Від позивача: Боровець В.Д. адвокат, Від відповідача : не з`явився, Від третьої особи: Янчак П.О. адвокат. Встановив: Фізична особа-підприємець Вах Володимир Дмитрович, м.Золочів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к. Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК».~~~~~~~~~~Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. 05.08.2025р. від відповідача надійшло клопотання у якому він повідомив суд, що забезпечити явку представника в судове засідання 05.08.2025р. до 15 год. 20 хв. немає можливості у зв`язку із періодом щорічних відпусток, а також завантаженістю представників у інших судових справах. Представники позивача та третьої особи проти ~задоволення клопотання відповідача заперечили, з огляду на неодноразові неявки представника відповідача в судові засідання. З огляду на те, що відповідачем неодноразово заявлялись клопотання про відкладення судового засідання у справі, в суду відсутні підстави ~для задоволення ~його клопотання від 05.08.2025р. У зв`язку з об`єктивною неможливістю завершити ~розгляд справи ~в даному судовому засіданні, ~суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі. ~ ~Враховуючи вищевикладене, ~~~керуючись ст.ст.~ ~~120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкласти судове засідання у справі на 17.09.2025 р. на 10:10 год. ~~~~~~~~~~Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бортник О.Ю. ~~~~~~~~~