Справа № 914/2840/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 27 травня 2026 року м. Львів Справа № 914/2840/24 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя О.В. Зварич Судді Р.В. Міліціанов І.Ю. Панова, розглянув апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№ 63-02/1494е від 05.03.2026 року (вх. № 01-05/647/26 від 06.03.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 року у справі № 914/2840/24 за позовом: Фізичної особи-підприємця Вах Володимира Дмитровича (надалі ФОП Вах В.Д.) до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК» (надалі ТзОВ «НВП «МАСТАК») про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024 р. № 63/115-р/к, ВСТАНОВИВ: На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№ 63-02/1494е від 05.03.2026 року (вх. № 01-05/647/26 від 06.03.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 року у справі № 914/2840/24. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року відкладено розгляд справи №914/2840/24 на 29.06.2026 року о 12 год 45 хв. Судом встановлено, що у системі діловодства суду та на сайті судової влади України помилково вказана час та дата судового засідання « 19.06.2026 року», замість « 29.06.2026 року». При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів. Процесуальним законом, зокрема статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи виправити допущені описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України). Виправлення допускається виключно щодо помилок, характерними рисами яких є випадкове виникнення, найчастіше внаслідок технічних помилок. Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). З метою виправлення помилково вказаних у системі діловодства суду та на сайті судової влади України час та дати судового засідання у справі №914/2840/24, колегія суддів постановляє дану ухвалу із зазначенням дати судового засідання у відповідності до ухвали суду від 25.05.2026 року. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: Вважати дату та час судового засідання у справі №914/2840/24 з розгляду апеляційної скарги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за вих.№ 63-02/1494е від 05.03.2026 року (вх. № 01-05/647/26 від 06.03.2026 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 року ту, яка зазначена в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 року, а саме 29.06.2026 року о 12 год 45 хв. Ухвалу надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України. Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua. Головуючий суддя О.В. Зварич Суддя Р.В. Міліціанов Суддя І.Ю. Панова