Справа № 914/2840/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛА 15.12.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/2840/24 Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. ~за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції матеріали справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Вах Володимира Дмитровича, м.Золочів До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК», м.Золочів про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За участі представників: Від позивача: Боровець В.Д. адвокат, Від відповідача : Оленюк С.Л. представник, Від третьої особи: не з`явився. Встановив: Фізична особа-підприємець Вах Володимир Дмитрович, м.Золочів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання частково недійсним та скасування рішення від 30.09.2024р. № 63/115-р/к. Ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МАСТАК».~~~~~~~~~~Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. 11.12.2025р. від третьої особи надійшли ~додаткові пояснення у справі. Представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі. Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Для надання можливості ~відповідачу подати письмові заперечення на додаткові пояснення третьої особи у справі від 11.12.2025р., ~суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі. ~ ~Враховуючи вищевикладене, ~~~керуючись ст.ст.~ ~~120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Відкласти судове засідання у справі на ~~03.02.2026 на 14:10 год. ~~~~~~~~~~Відповідачу подати письмові заперечення на додаткові пояснення третьої особи у справі від 11.12.2025р., якщо такі будуть. ~~~~~~~~~~Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128) в режимі відеоконференції з представником позивача. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Бортник О.Ю. ~~~~~~~~~