Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/774/25

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
18.08.2025
Суддя
Гребенюк Наталія Володимирівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 18 серпня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/774/25 ~ ~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду апеляційної скарги Волок Анатолія Михайловича та Спаулдінг-Волок Трісії Раївни (вх. №1657Х), на постанову Господарського суду Харківської області від 23.06.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 25.06.2025, суддя~ Прохоров С.А.) у справі № 922/774/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/774/25, розгляд якої призначений на "02" вересня 2025 р. о 14:30 годині. 11.08.2025 до Східного апеляційного господарського суду ~від Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" надійшла заява про участь його представника - адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича ~в судових засіданнях з розгляду справи №922/774/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника. Східним апеляційним господарським судом листом від 12.08.2025 повідомлено заявника, зокрема, що суддя-доповідач Гребенюк Н.В. перебуває у відпустці по 15.08.2025 включно. 12.08.2025 до Східного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни надійшла заява про її участь в судовому засіданні з розгляду справи №922/774/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника. Східним апеляційним господарським судом листом від 13.08.2025 повідомлено заявника, зокрема, що суддя-доповідач Гребенюк Н.В. перебуває у відпустці по 15.08.2025 включно. Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявників про участь ~представника відповідача та участь арбітражної керуючої у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "02" вересня 2025 р. о 14:30 ~~~годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" про участь його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяву арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 2. Судове засідання у справі №922/774/25, призначене на "02" вересня 2025 р. о 14:30 годині, провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" в особі його представника -адвоката Кулаковського Олександра Миколайовича та за участю арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників. 3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Гребенюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/774/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/774/25 — Ухвала — Кишеня