Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/774/25

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
08.12.2025
Суддя
Істоміна Олена Аркадіївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 08 грудня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/774/25 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання учасником провадження уповноважної особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" (вх. №13840 від 01.12.2025) та заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги (вх. №14107 від 08.12.2025) в порушеному судом провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ~(вх.№2013Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 у справі № 922/774/25 (суддя Прохоров С.А.,повний текст ухвали складений та підписаний 01.07.2025) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Центр", ~м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал", м.Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 у справі №922/774/25. 20.10.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 17.10.2025 у справі №922/774/25 про розгляд матеріалів касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду ~від 02.09.2025, пунктом 3 резолютивної частини якої постановлено витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/774/25, зокрема ті, що стосуються розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову Господарського суду Харківської області ~від 23.06.2025 у цій справі. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 зупинено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 та Спаулдінг-Волок Трісії на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.06.2025 у справі №922/774/25 до розгляду Верховним Судом матеріалів касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду ~від 02.09.2025 у справі №922/774/25 до повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи. Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 матеріали справи №922/774/25 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 01.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло кллопотання, за змістом якої представник просив залучити ОСОБА_1 до участі у справі- учасником провадження як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) суб`єкта підприємницької діяльності-боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" у справі про банкрутство № 922/774/25. 08.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої представник просив приєднати ОСОБА_1 , як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" до апеляційної скарги ОСОБА_2 та Спаулдінг-Волок Трісії Раївни. Отже, за відсутності матеріалів справи колегія суддів позбавлена можливості вирішити клопотання ОСОБА_1 про визнання учасником провадження уповноважної особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" (вх. №13840 від 01.12.2025) та заяви ~ ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги (вх. №14107 від 08.12.2025) . З огляду на це колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання про розгляд клопотання та заяви до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, УХВАЛИВ: ~Відкласти вирішення питаннь про розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання учасником провадження уповноважної особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" (вх. № 13840 від 01.12.2025) та заяви про ~приєднання ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (вх. №14107 від 08.12.2025) до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Істоміна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Є. Медуниця ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Д.О. Попков ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/774/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/774/25 — Ухвала — Кишеня