Текст рішення
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 594/1241/25 Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/88/25 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів -~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю
секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду,
ВсТАНОВИла:
~ ~ ~ ~Голова Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 звернулася в Тернопільський апеляційний суд з поданням про направлення кримінального провадження №22025210000000043 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 14, ч1 ст. 258 КК України, на розгляд до іншого суду.
~ ~ ~ ~Згідно із поданням, до Борщівського районного суду Тернопільської області 06 жовтня 2025 року надійшло вказане кримінальне провадження, яке повинно розглядатися судом у складі трьох професійних суддів, однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.
~ ~ ~ ~Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав.
Штатний розпис Борщівського районного суду Тернопільської області складається із чотирьох суддів, з яких одна посада судді є вакантною.
В місцевому суді здійснюють правосуддя судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..
Суддя ОСОБА_8 вибуває у щорічну додаткову та основну оплачувану відпустку з 14.10.2025 по 31.10.2025 на 18 календарних днів відповідно до наказу №55-В від 15.09.2025, тому на підставі Засад використання автоматизованої системи документообігу Борщівського районного суду Тернопільської області за 14 днів до відпустки, справи судді не призначаються з 30 вересня 2025.
Однак, відповідно до вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:
1. до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2. після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3. обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4. ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Також, відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Беручи до уваги, що перебування судді у відпустці не свідчить про обґрунтованість та наявність підстав, передбачених ч.1 ст.34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання.
~ ~ ~ ~На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
~ ~ ~ ~Відмовити у задоволенні подання голови Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №22025210000000043 про обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113, ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 258 КК України, на розгляд до іншого суду.
Судді