Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 594/1241/25

Суд
Борщівський районний суд Тернопільської області
Дата
09.01.2026
Суддя
Зушман Г. І.
Категорія
Диверсія

Текст рішення

Справа № 594/1241/25 Провадження 1-кп/594/198/2025 У Х В А Л А 09 січня 2026 року м.Борщів Борщівський районний суд Тернопільської області, колегіально, в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України,- ВСТАНОВИВ: Від прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 08.01.2026 надійшло клопотання про проведення судового засідання у цьому кпимінальному провадженні, призначеного на 09.01.2026, за її участі в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом, з посиланням на значну віддаленість суду та ускладнені погодні умови. Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Зважаючи на наведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання прокурора підлягає до задоволення та судове засідання у кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом та Борщівським районним судом Тернопільської області за участі прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 . Керуючись ст.336 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання, призначене на 14.00 год. 09.01.2026 у кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України, провести в режимі відеоконференції між Тернопільським апеляційним судом та Борщівським районним судом Тернопільської області за участі прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 . Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на на 14.00 год. 09.01.2026, в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участю прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 . Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Ухвала підлягає негайному виконанню. Головуючий: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи33

Справа № 594/1241/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 594/1241/25 — Ухвала — Кишеня