Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 594/1241/25

Суд
Борщівський районний суд Тернопільської області
Дата
09.01.2026
Суддя
Зушман Г. І.
Категорія
Диверсія

Текст рішення

Справа № 594/1241/25 Провадження 1-кп/594/198/2025 У Х В А Л А 09 січня 2026 року м.Борщів Борщівський районний суд Тернопільської області, колегіально, в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України,- ВСТАНОВИВ: Обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання, яке надійшло на електронну поштову адресу суду 09.01.2026, в якому просить судове засідання у справі, призначене на 09.01.2026 провести за його участі в режимі відеоконференції. Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Зважаючи на наведене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою у державній установі «Чортківська установа виконання покарань №26», з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 14.00 год. 09.01.2026 в режимі відеоконференції з державною установою «Чортківська установа виконання покарань №26» за участі обвинуваченого ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання, призначене на 14.00 год. 09.01.2026 у кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України, провести в режимі відеоконференції між державною установою «Чортківська установа виконання покарань №26» (м.Чортків, вул.Л.Українки,3 Тернопільської області) та Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Чортківського району Тернопільської області), за участі обвинуваченого ОСОБА_4 . Зобов`язати службових осіб державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Ухвала підлягає негайному виконанню. Головуючий: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи33

Справа № 594/1241/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 594/1241/25 — Ухвала — Кишеня