Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 594/1241/25

Суд
Борщівський районний суд Тернопільської області
Дата
29.06.2026
Суддя
Зушман Г. І.
Категорія
Диверсія

Текст рішення

Справа № 594/1241/25 Провадження 1-кп/594/75/2026 У Х В А Л А 29 червня 2026 року м.Борщів Борщівський районний суд Тернопільської області, колегіально, в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України,- ВСТАНОВИВ: Від прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 29.06.2026 надійшло клопотання про проведення судового засідання в цьому кримінальному провадженні, призначеного на 30.06.2026 о 11.00 год., за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Зважаючи на наведене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання прокурора підлягає до задоволення та судове засідання у кримінальному провадженні слід провести в режимі відеоконференції за участі прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Керуючись ст.336 КПК України, - ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання, призначене на 11.00 год. 30.06.2026 у кримінальному провадженні №22025210000000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.113, ч.1 ст.14, ч.1 ст.258 КК України, провести в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участі прокурора ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ». Ухвала не оскаржується, підлягає негайному виконанню. Головуючий: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3

Інші документи цієї справи33

Справа № 594/1241/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 594/1241/25 — Ухвала — Кишеня