Справа № 945/560/20

Миколаївський районний суд Миколаївської області Справа № 945/560/20 Провадження № 2/945/53/25 УХВАЛА ~ ~ ~ ~про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~06 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Космичний; Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно - исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.Т.А.; Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ», про визнання майна, набутого у шлюбі, спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя, - встановив: ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна, набутого у шлюбі, а саме: земельної ділянки загальною площею 1,998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0093; земельної ділянки, загальною площею 1,998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0094; земельної ділянки, загальною площею 1,998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0097; земельної ділянки, загальною площею 1,9972 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0098; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0099; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0101; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0105; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0106; земельної ділянки, загальною площею 1,7762 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0107; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0108; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0111; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0112; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0113; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0114; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0115; земельної ділянки,~ загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824280400:01:000:0116; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0117; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0118; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0119; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0120; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0121; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0122; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0123; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0124; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0125; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0128; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0129; земельної ділянки, загальною площею 1,9985 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0130; земельної ділянки, загальною площею 1,6244 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0132; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим~номером 4823383000:08:000:0153, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951060 від 03 квітня 2008 року № 1285; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0154, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951068 від 03 квітня 2008 року № 1307; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0155, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951062 від 03 квітня 2008 року № 1292; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0156, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951067 від 03 квітня 2008 року № 1301; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0157, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951069 від 03 квітня 2008 року № 1313; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0158, яка належить відповідачу ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 854954 від 03 квітня 2008 року № 1804; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0056, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0057, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0058, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823385000:12:000:0157, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0156, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27 червня 2008 року № 2604, спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя. ~ ~ ~ ~Крім цього, у позові позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 8 721 901 (вісім мільйонів сімсот двадцять одну тисячу дев`ятсот одну гривню) компенсації вартості внесеного майна до статутних капіталів Товариства з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Космичний фільтр»; Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Т.А» Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ». ~ ~ ~ ~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання. ~ ~ ~ ~27 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Космичний фільтр»; Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС» Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Т.А»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ». ~ ~ ~ ~Крім цього, позивач ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, засновників вказаних вище юридичних осіб. ~ ~ ~ ~Обґрунтовуючи зазначену заяву, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки цих юридичних осіб та їх засновників, яких вона просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. ~ ~ ~ ~Ухвалою Миколаївського~районного суду~Миколаївської області~від 12~лютого 2021~року постановлено~заявуОСОБА_1 про залучення юридичних осіб та їх засновників до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити частково. ~ ~ ~ ~До участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено такі юридичні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Космичний; Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно - исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.Т.А.; Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ». ~ ~ ~ ~В іншій частині заяви, відмовлено. Підготовче судове засідання відкладено. ~ ~ ~ ~19 липня 2024 року ОСОБА_3 - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ сформував в системі Електронний суд до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного вище товариства як кредитора - стягувача у виконавчих провадженнях, за якими позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є солідарними боржниками. ~ ~ ~ ~31 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вказуючи на те, що рішення суду у справі може вплинути на її особисті права та обов`язки, як стягувача аліментів з її батька ОСОБА_2 . ~ ~ ~ ~31 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як третьої особи, оскільки вона, як стягувач аліментів на утримання дітей, має окремі кредиторські боргові вимоги до ОСОБА_2 , як боржника зі сплати аліментів на утримання їхніх дітей. ~ ~ ~ ~У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з`явилася. ~ ~ ~ ~Відповідач ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_5 належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилися. ~ ~ ~ ~Згідно з положеннями п. 4) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. ~ ~ ~ ~Суд розглянув у підготовчому судовому засіданні заяви ОСОБА_3 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ і ОСОБА_4 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ і ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також заяву позивача ОСОБА_1 про~її залучення~до участі~у справі~як третьої~особи, суд дійшов такого. ~ ~ ~ ~До заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, керівник товариства додав копії письмових документів, зокрема: Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 799; Додатка № 1 до Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024; Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 800; Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 801; постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича від 20.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк, а боржником є ОСОБА_2 ; Інформації про виконавче провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк, а боржником є ОСОБА_2 ; постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича від 20.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк, а боржником є ОСОБА_1 ; Інформації про виконавче провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк, а боржником є ОСОБА_1 ; постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бєлозорова Олександра Олексійовича від 21.10.2011 про відкриття виконавчого провадження № 29756488, за яким стягувачем є Публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії, а боржниками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ; постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бєлозорова Олександра Олексійовича від 21.10.2011 про відкриття виконавчого провадження № 29758848, за яким стягувачем є Публічне акціонерне товариство Дочірній банк Сбербанку Росії, а боржниками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ; Інформації про виконавче провадження № 29756488; Інформації про виконавче провадження № 29758848; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 387150618 від 17.07.2024, з яких слідує, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 мають солідарні фінансові кредитні зобов`язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ. Отже, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ як кредитора - стягувача у виконавчих провадженнях, за якими позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є солідарними боржниками. ~ ~ ~ ~Звертаючись до суду з заявою про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 додала до заяви копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 72396054 з примусового виконання виконавчого листа № 490/7100/21, виданого 07 липня 2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., з подальшою індексацією, відповідно до вимог закону, щомісячно, починаючи з 14 версеня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, з якої слідує, що відповідач ОСОБА_2 має зобов`язання перед ОСОБА_4 за рішенням суду зі сплати на її користь аліментів на її утримання. Отже, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 як стягувача у виконавчому провадженні, за яким відповідач ОСОБА_2 є боржником. ~ ~ ~ ~Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ як кредитора - стягувача у виконавчих провадженнях, за якими позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є солідарними боржниками, а також на права та обов`язки ОСОБА_4 як стягувача у виконавчому провадженні, за яким відповідач ОСОБА_2 є боржником, суд, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ і ОСОБА_4 ~про їхнє~залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. ~ ~ ~ ~При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про його залучення до участі у справі як третьої особи, оскільки в інтересах позивача порушена дана справа у суді, при цьому, третя особа у цивільній справі не є стороною, а є де-факто зацікавленою особою з «присіченою» можливістю пред`явити самостійні вимоги на предмет спору або звернутися з самостійним позовом і отримати статус сторони судового процесу. ~ ~ ~ ~Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, слід відмовити. ~ ~ ~ ~Керуючись ч. 3 ст. 53, п. 4) ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, - постановив: ~ ~ ~ ~Заяву ОСОБА_3 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити. ~ ~ ~ ~Заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити. ~ ~ ~ ~Залучити до участі у цивільній справі № 945/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Космичний; Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно - исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.Т.А.; Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ», про визнання майна, набутого у шлюбі, спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя, - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ і ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. ~ ~ ~ ~Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ; ОСОБА_4 , одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. ~ ~ ~ ~У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як третьої особи, - відмовити. ~ ~ ~ ~Судове засідання~відкласти на 20 листопада 2025 року на 10 годину 40 хвилин. ~ ~ ~ ~Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРІНТ; ОСОБА_4 право, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову. ~ ~ ~ ~Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до початку судового розгляду. ~ ~ ~ ~Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає та ~ ~ ~ ~набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~ ~ ~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Н. О. Шаронова