Справа № 945/560/20

17.07.26 22-ц/812/1708/26 Справа №945/560/20 Провадження №22-ц/812/1708/26 У Х В А Л А 17 липня 2026 року м. Миколаїв Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі: головуючої судді: Ямкової О. О., суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія (далі ТОВ ФК) "Форінт" на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2026 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Музей «Городище Дикий Сад», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Южний офтальмологический центр», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Космичний фільтр", Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - німецька будівельна компанія (далі ТОВ УНБК) «УКРТЕРМОСТРОЙ», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Биосинтез», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Садовий центр «ПЕРЕМОГА», Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно - исследовательский институт (далі ТОВ НІІ) «НАНОТЕХНОЛОГИИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания (далі ТОВ ВК) «Космические биотехнологии», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «КОСМИЧНА ВОДА», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ)«СТРУКТУРРЕСУРС», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "С.О.Т.А.", Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «КАТРА Н», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «КОО», Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ (далі ТОВ БК) «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР», Товариство з обмеженою відповідальністю СУДОХІДНА КОМПАНІЯ (далі ТОВ СК) «УКРСПЕЦФЛОТ», Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ (далі ТОВ ФК) "ФОРІНТ", ОСОБА_3 , про визнання майна, набутого у шлюбі, спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ ФК "Форінт" про скасування заходів забезпечення позову. Не погодившись з таким судовим рішенням третя особа ТОВ ФК "Форінт" оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 30 червня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді. Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 6 липня 2026 року, апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано собі, яка звертається з апеляційною скаргою уточнити відомості щодо учасників справи, клопотання до суду апеляційної інстанції та надати докази на наявність повноважень особи, від імені якої подано апеляційну скаргу, а також витребувано з місцевого суду копії матеріалів, необхідних для розгляду справи. 13 липня відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги. Апеляційну скаргу подано у строк передбачений частиною 1 статті 354 ЦПК України. Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Апеляційну скаргу направлено апелянтом позивачці, відповідачу та третій особі ОСОБА_3 засобами підсистеми Електронний суд. Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено. Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд у х в а л и в: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ ФК "Форінт" на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 червня 2026 року. 2.Апеляційну скаргу з додатками направлено апелянтом позивачці, відповідачу та третій особі ОСОБА_3 засобами підсистеми Електронний суд. 3.Направити апеляційну скаргу з додатками третім особам в порядку виконання абзаців 3,4 частини 7 статті 43 ЦПК України. 4.Роз`яснити позивачці, відповідачу та третім особам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України. 5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та їх представникам. 6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду. Головуюча О. О. Ямкова Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова