Текст рішення
Справа № 178/3127/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:
головуючої судді: Берелет В.В.,
секретаря: Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички заяву адвоката Серьогіної Світлани Вікторівни, діючої в інтересах Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про перегляд заочного рішення суду, -
УСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2025 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю, позовні вимоги задоволено.
Представниця АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» з цим рішенням не погоджується, та звернулась до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що дане рішення не відповідає дійсним обставинам справи, винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.
У зв`язку з викладеним, зважаючи, що суд неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, не встановив факти, які підлягають встановленню, представниця відповідача просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 22 липня 2025 року
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного. 22 липня 2025 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю, яким позовні вимоги задоволено.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Ознайомившись з текстом заяви та доданими до неї документами судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст. ст. 284, 285 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті відсутні, доводи про скасування заочного рішення є суттєвим, що обумовлює задоволення заяви.
Керуючись ст. 286 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити строк для подачі до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Скасувати заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 22 липня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю.
Призначити розгляд справи на 10 лютого 2026 року о 10:30 год.
Викликати у судове засідання учасників процесу на підставі ст. 287 ЦПК України.
Суддя: В. В. Берелет