Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 178/3127/24

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
13.08.2026
Суддя
Никифоряк Л. П.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/5695/26 Справа № 178/3127/24 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В.В. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П. УХВАЛА про призначення справи до розгляду 13 серпня 2026 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Никифоряка Л.П., суддів Гапонова А.В., Халаджи О.В., заслухавши доповідь судді-доповідача Никифоряка Л.П. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої смертю, В С Т А Н О В И В: Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково. Із вказаним судовим рішенням не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та 18 березня 2026 року подало апеляційну скаргу. 27 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі. В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу. Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду. Враховуючи викладене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, У Х В А Л И В: Закінчити дії по підготовці справи до розгляду. Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 16 годину 20 хвилин 13 жовтня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул.Харківська, 13). Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Л.П. Никифоряк Судді: А.В. Гапонов О.В. Халаджи

Інші документи цієї справи15

Справа № 178/3127/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 178/3127/24 — Ухвала — Кишеня