Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/9979/23

Суд
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата
16.02.2026
Суддя
Борець Є. О.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа №359/9979/23 Провадження №4-с/359/14/2026 УХВАЛА 16 лютого 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , заступник начальника Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дячок Сергій Володимирович, на постанову про відкриття виконавчого провадження, встановив: В лютому 2026 року ДП «Украерорух» звернулось до суду з вказаною скаргою та просить визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Дячка С.В. про відкриття виконавчого провадження №80146171 від 3 лютого 2026 року. Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Встановлено, що ДП «Украерорух» оскаржує постанову заступника начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Дячка С.В., пов`язану з виконанням судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України. Судове рішення у цивільній справі №359/9979/23 ухвалено Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду. З огляду на це суддя вважає, що скаргу ДП «Украерорух» належить прийняти. Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя ухвалив: Скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , заступник начальника Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дячок Сергій Володимирович, на постанову про відкриття виконавчого провадження, прийняти. Розгляд скарги призначити на 11 годину 30 хвилин 2 березня 2026 року. Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Інші документи цієї справи26

Справа № 359/9979/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/9979/23 — Ухвала — Кишеня