Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 359/9979/23

Суд
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата
02.06.2026
Суддя
Борець Є. О.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа №359/9979/23 Провадження №4-с/359/39/2026 УХВАЛА 2 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги Державного підприємства обслуговування повітряного руху, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , заступник начальника Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дячок Сергій Володимирович, на бездіяльність, що полягає в ухиленні від закінчення виконавчого провадження, встановив: В травні 2026 року ДП «Украерорух» звернулось до суду з вказаною скаргою та просить визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Дячка С.В., що полягає в ухиленні від закінчення виконавчого провадження №80151011, а також, зобов`язати вказану посадову особу винести постанову про закінчення виконавчого провадження. Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Встановлено, що ДП «Украерорух» оскаржує бездіяльність заступника начальника Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі КМУ МЮ України Дячка С.В., пов`язану з виконанням судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України. Судове рішення у цивільній справі №359/9979/23 ухвалено Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати виключно в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Крім того, скарга підсудна Бориспільському міськрайонному суду. З огляду на це суддя вважає, що скаргу ДП «Украерорух» належить прийняти. Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя ухвалив: Скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , заступник начальника Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Дячок Сергій Володимирович, на бездіяльність, що полягає в ухиленні від закінчення виконавчого провадження, прийняти. Розгляд скарги призначити на 9 годину 15 хвилин 22 червня 2026 року. Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Інші документи цієї справи26

Справа № 359/9979/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 359/9979/23 — Ухвала — Кишеня