Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/98/24

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
02.03.2026
Суддя
Закурін М.К.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006, тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: [email protected] УХВАЛА 02 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 912/98/24 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Капітал Експерт", яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд "Прокапітал Інвест", про заміну кредитора, подану у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент» про банкрутство, у с т а н о в и в: 02.03.2026 до суду надійшла заява ТОВ "Компанія управління активами "Капітал Експерт", яке діє в інтересах АТ "Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд "Прокапітал Інвест", про заміну кредитора, а саме АТ "Перший український міжнародний бпнк", у зв`язку з укладенням договорів про відступлення права вимоги від 18.02.2026. За результатами вивчення матеріалів поданої заяви Суд вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наявних на те підстав. Так, ухвалою від 11.07.2025 Суд визнав вимоги АТ "ПУМБ" до ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент" у сумі 1030679,39 грн, з яких 815194,91 грн заборгованості за основною сумою кредиту за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021 вимоги четвертої черги; 201928,48 грн заборгованості за процентами за договором про надання банківської послуги-овердрафт «Легкий» № МБ-КІЕ-Ов-12914 від 13.04.2021 вимоги четвертої черги; 7500 грн витрат по сплаті судового збору у справі № 910/12493/22 вимоги четвертої черги, а також 6056 грн судового збору за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника вимоги першої черги. За змістом частини статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі (часнина 1), при цьому усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (частина 2). За таких обставин, подана заява підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні. На підставі викладеного та керуючись статтями 43, 122 КУзПБ, у х в а л и в : 1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Компанія управління активами "Капітал Експерт", яке діє в інтересах АТ "Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд "Прокапітал Інвест", про заміну кредитора - АТ "ПУМБ". 2. Призначити розгляд заяви у підсумковому засіданні, яке відбудеться 06.03.2026 о 9:30 за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205. 3. Встановити строк розпоряднику майна арбітражному керуючому Карасюку О.В. надати суду відзив на заяву ТОВ "Компанія управління активами "Капітал Експерт", яке діє в інтересах АТ "Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд "Прокапітал Інвест" про заміну кредитора - АТ "ПУМБ" його правонаступником - 05.03.2026. 4. Ухвалу надіслати: ТОВ «Омега», ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент", розпоряднику майна арбітражному керуючому Карасюку О.В., ТОВ "ПУМБ", ТОВ "Компанія управління активами "Капітал Експерт" та АТ "Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд "Прокапітал Інвест". Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами її розгляду, не підлягає. Суддя М.К. Закурін Копії ухвали направити ТОВ «Омега», ТОВ "Київ Бізнес Девелопмент", розпоряднику майна Карасюку О.В., ТОВ "ПУМБ", ТОВ "Компанія управління активами "Капітал Експерт" та АТ "Закритий недиверсифікований інвестиційний фонд "Прокапітал Інвест".

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/98/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/98/24 — Ухвала — Кишеня