Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/968/26

Суд
Татарбунарський районний суд Одеської області
Дата
14.07.2026
Суддя
Олійник К. І.
Категорія
Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Текст рішення

Справа № 515/968/26 Провадження № 1-кп/515/1594/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА 14 липня 2026 року м. Татарбунари Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162240000550 від 10 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, В С Т А Н О В И В: У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162240000550 від 10 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. 10 липні 2026 року через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання/заява від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , в якому останній просить допустити його до участі у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного комплексу ВКЗ (користувач - ОСОБА_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_2), обґрунтоване територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та обмеженістю пересування через введення воєнного стану в Україні. Розглянувши клопотання прокурора, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисників за допомогою системи ВКЗ. Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162240000550 від 10 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України - задовольнити частково. Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026162240000550 від 10 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, яке призначено на 14 липня 2026 року о 13:10 годині проводити за участі прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника за допомогою системи ВКЗ (користувач - ОСОБА_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ). Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21. Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та стабільним зв`язком. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи14

Справа № 515/968/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/968/26 — Ухвала — Кишеня