Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/968/26

Суд
Татарбунарський районний суд Одеської області
Дата
14.07.2026
Суддя
Олійник К. І.
Категорія
Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Текст рішення

Справа № 515/968/26 Провадження № 1-кп/515/1594/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА 14 липня 2026 року м. Татарбунари Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у залі суду у м. Татарбунари Одеської області підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162240000550 від 10 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, В С Т А Н О В И В: 01 червня 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162240000550 від 10 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України. 01 червня 2026 року автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано обвинувальний акт. 02 червня 2026 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026162240000550 від 10 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду з наступних підстав. Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені. Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту. Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду. За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого, тяжкого або особливо тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, санкція якого передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026162240000550 від 10 травня 2026 року, на 29 липня 2026 року об 11:00 год. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміщенні Татарбунарського районного суду (м. Татарбунари, вул. Героїв України, 2) за обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Доручити Білгород-Дністровському районному сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до початку судового розгляду справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи14

Справа № 515/968/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/968/26 — Ухвала — Кишеня