Справа № 464/432/23

Справа № 464/432/23 Провадження № 2/450/176/26 УХВАЛА підготовчого судового засідання 26 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Добош Н.Б. при секретарі Хамуляк Ю.В. за участі позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом Цап О.Д. відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод в користуванні майном встановив : в провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод в користуванні майном. 13.05.2026 року надійшла заява ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача. Заяву мотивує тим, що позовні вимоги стосуються демонтажу об`єктів (паркану), що належить ОСОБА_4 , значна частина спірного насипу (дамби) проходить вздовж належних їй земельних ділянок з кадастровими номерами 4623681800:08:000:0174 та 4623681800:08:000:0211, внаслідок спірних дій відбувається підтоплення таких. Крім того зазначає, що вона визнана потерпілою у кримінальному провадженні у зв`язку з наслідками створення насипу та підтоплення належної їй земельної ділянки. Отже рішення у справі безпосередньо впливатиме на її права та обов`язки. В судовому засіданні позивач за первісним та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечили, зазначили що рішення у цій справі жодним чином не вплине на права ОСОБА_4 Рішення суду у даній справі не встановлює, не змінює та не припиняє права власності чи користування земельними ділянками, а також не створює для неї самостійних юридичних обов`язків. Отже відсутній критерій прямого впливу рішення суду на права та обовязки вказаної особи. В судовому засіданні відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та просив таке задоволити, зазначив що рішення у справі, зокрема може вплинути на права ОСОБА_4 . В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке заволити. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: за змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Частиною першою статті 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Як вбачається з договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого державним нотаріусом П`ятої Львіввсської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 , 07.11. 2014 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4-1249, ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки площею 0,0425 га, яка розташована на території Вовківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області СТ «Будівельник», кадастровий номер 4623681800:08:000:0211. Враховуючи матеріали справ, предмет спору, суд вважає, що слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права користування належними їй земельними ділянками. Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, - постановив : клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, задоволити. Залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Садівниче товариство «Будівельник» про усунення перешкод в користуванні майном. Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зобов`язати позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надіслати третій особі, ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 , копію позовної заяви і доданих до неї документів у п`ятиденний строк від постановлення даної ухвали. Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Третя особа може отримати інформацію щодо справи,що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Н. Б. Добош