Справа № 910/24368/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про зупинення провадження у справі "13" серпня 2026 р. Справа№ 910/24368/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Коробенка Г.П. суддів: Хрипуна О.О. Колесника Р.М. Перевіривши заяву адвоката Тучіної О.В. про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат за апеляційною скаргою представника уповноваженої особи від засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О. - адвоката Тучіної О.В. на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (повний текст складено 08.11.2024) у справі №910/24368/14 (суддя Мандичев Д.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі №910/24368/14, зокрема, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем". Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича. Не погодившись із вказаною постановою, представник уповноваженої особи від засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О. - адвокат Тучіна О.В. звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову від 16.10.2024 у справі №910/24368/14 про визнання боржника ТОВ "Полірем" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 апеляційну скаргу представника уповноваженої особи від засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О. - адвоката Тучіної О.В. задоволено. Постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі №910/24368/14 скасовано. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2026 у справі №910/24368/14 прийнято до розгляду заяву адвоката Тучіної О.В. про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). 12.08.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №910/24368/14 у зв`язку з надходженням касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 у справі № 910/24368/14. Перевіряючи правомірність вчиненої судом апеляційної інстанції дії, колегія суддів зауважує, що згідно з пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Колегія вважає неможливим розгляд заяви адвоката Тучіної О.В. про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі №910/24368/14 до розгляду Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 у справі №910/24368/14. За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/24368/14 щодо розгляду заяви адвоката Тучіної О.В. про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат до закінчення розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 у справі №910/24368/14. Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Зупинити провадження у справі №910/24368/14 щодо розгляду заяви адвоката Тучіної О.В. про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат. 2. Матеріали справи направити до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду. Головуючий суддя Г.П. Коробенко Судді О.О. Хрипун Р.М. Колесник