Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5662/23

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
19.08.2026
Суддя
Жуков С.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

УХВАЛА 19 серпня 2026 року м. Київ cправа № 904/5662/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 (за підсумками попереднього судового засідання в частині грошових вимог ТОВ "Агро Комплект") на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 (за результатами розгляду заяви про грошові вимоги ТОВ "Агро Комплект" до боржника) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі № 904/5662/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" про визнання банкрутом,- за участю секретаря: Купрейчук С.П., за участю представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 19.08.2026 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08 липня 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яка подана на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 (за підсумками попереднього судового засідання в частині грошових вимог ТОВ "Агро Комплект"), на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 (за результатами розгляду заяви про грошові вимоги ТОВ "Агро Комплект" до боржника) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2025 у справі №904/5662/23 та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у справі №904/5662/23 на 19 серпня 2026 року о 12:40 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330. Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. 19 серпня 2026 року у відкритому судовому засіданні колегія суддів, з огляду на обставини справи, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 30 вересня 2026 року о 12:30 год. Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 904/5662/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яка подана на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 (за підсумками попереднього судового засідання в частині грошових вимог ТОВ "Агро Комплект"), на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 (за результатами розгляду заяви про грошові вимоги ТОВ "Агро Комплект" до боржника) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2025 до 30 вересня 2026 року о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330. 2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дворічанське - Агро" адвоката Рубана Олександра Георгійовича, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові перспективи ЮА" адвоката Осипова Олексія Олексійовича, арбітражного керуючого Дикаленко Аліни Віталіївни у судовому засіданні у справі №904/5662/23, призначеному на 30 вересня 2026 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/5662/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5662/23 — Ухвала — Кишеня