Справа № 910/24368/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 ~~~~~~~~~~(044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "14" листопада 2016 р. ~~~~~~~~~~Справа №910/24368/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Доманської М.Л. суддів: ~~~~~~~~~~Верховця А.А. ~~~~~~~~~~ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.08.2016 у справі №~~~~~~~~~~910/24368/14 (Суддя Яковенко А.В.) за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем Київ» про визнання недійсними договорів відчудження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгова система-Київ» до Товариства з обмеженою відповідальність «Полірем» про банкрутсво В С Т А Н О В И В : Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.08.2016 у справі № 910/24368/14 заяву ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів відчудження торгівельних знаків та витребування майна із чужого незаконного володіння повернуто без розгляду. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Уповноважена особа засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 19.08.2016 у даній справі про відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 у справі про визнання недійсними договорів передання права власності на знаки для товарів та послуг у межах розгляду справи № 910/24368/14 про банкрутство ТОВ «Полірем» та передати справу на розгляд місцевому господарському суду. Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, УХВАЛИВ: 1. Клопотання Уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 19.08.2016 у справі № 910/24368/14 задовольнити. 2. Поновити Уповноваженій особі засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.08.2016 у справі № 910/24368/14. 3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду м. Києва від 19.08.2016 у справі № 910/24368/14. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.11.2016 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1). 5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі. Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Л. Доманська Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.А. Верховець ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ОСОБА_1