Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/24368/14

Суд
Верховний Суд України
Дата
02.02.2017
Суддя
Ємець А.А.

Текст рішення

У х в а л а 2 лютого 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі: Головуючого Ємця А.А. суддів: Берднік І.С. та Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем Київ» (далі - ТОВ «Полірем Київ»), яке є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина Торгова Система - Київ», про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року у справі № 910/24368/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина Торгова Система - Київ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» про визнання банкрутом, в с т а н о в и л а : 4 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява ТОВ «Полірем Київ», яка передана у доповідь судді була 10 січня 2017 року, про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року у справі № 910/24368/14 із підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 січня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано. Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 18 жовтня 2016 року у справі № 910/1757/14 та від 1 листопада 2016 року у справі № 917/1885/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права. Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами. Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою. Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и л а : Відмовити у допуску справи № 910/24368/14 до провадження Верховного Суду України. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі. Ухвала є остаточною. Головуючий А.А. Ємець Судді: І.С. Берднік Т.Є. Жайворонок

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/24368/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/24368/14 — Ухвала — Кишеня