Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/24368/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
01.03.2017
Суддя
Верховець А.А.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "01" березня 2017 р. Справа №910/24368/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Верховця А.А. суддів: Остапенка О.М. Сотнікова С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №910/24368/14 (суддя Пасько М.В.) за заявою уповноваженої особи від учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 у справі № 910/24368/14 відмовлено уповноваженій особі від учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 у прийнятті заяви про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/24368/14. Не погоджуючись, Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №910/24368/14 про відмову у прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 та зобов'язати Господарський суд міста Києва розглянути позовну заяву ОСОБА_2 від 24.01.2017 року про визнання недійсним Договору про передання виключних майнових прав власності на технічні умови №016 від 01.12.2014 року. Одночасно із скаргою заявлено клопотання про поновлення строку, пропущених з об'єктивних підстав строків апеляційного оскарження. Розглянувши матеріали поданої скарги, заявлене клопотання, судом встановлено наявність підстав задоволення клопотання, достатність матеріалів для порушення провадження у справі. Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полірем" строк апеляційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №910/24368/14. 2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі №910/24368/14. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.03.2017 о 14:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1). 4. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу. Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Головуючий суддя А.А. Верховець Судді О.М. Остапенко С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/24368/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/24368/14 — Ухвала — Кишеня