Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/24368/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
07.04.2017
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
визнання недійсними правочинів (договорів), укладених боржником (СК5: п.42.1)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "07" квітня 2017 р. Справа №910/24368/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Доманської М.Л. Пантелієнка В.О. розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 (суддя Пасько М.В.) за заявою уповноваженої особи від учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 відмовлено у прийнятті заяви про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії в межах справи № 910/24368/14. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 та зобов'язати суд першої інстанції розглянути позовну заяву ОСОБА_2 від 24.01.2017 про визнання недійсним договору про передання виключних майнових прав власності на технічні умови № 016 від 01.12.2014. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2017 задоволено заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/24368/14. За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О. У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/24368/14. 2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/24368/14 призначити на 18.04.2017 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді М.Л. Доманська В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/24368/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/24368/14 — Ухвала — Кишеня