Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/333/16

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
30.10.2017
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення розгляду апеляційної скарги "30" жовтня 2017 р. Справа № 923/333/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Ліквідатор Від ДП «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто» Богатиря К.В. Лашина В.В., Філінюка І.Г. Герасименко Ю.С. Дудкін Р.А., посвідчення № 865, дата видачі: 24.04.13 Риженко Д.О., довіреність № б/н, дата видачі: 12.03.17 розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто» на ухвали господарського суду Херсонської області від 13.09.2017р. (про визнання недійсним правочину з продажу транспортних засобів боржника) у справі № 923/333/16 за заявою до боржника Ліквідатор Сидоренка Олександра Вікторовича Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Мед-СИТИ» Дудкін Роман Анатолійович про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Жекова В.І., Лашина В.В.) прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Співдружність ініціативних працездатних інвалідів Авто» до провадження та призначено до розгляду на 11.10.2017р. о 15:30. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2017р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та розгляд справи відкладено на 30.10.2017р. о 14:00. Розпорядженням керівника апарату суду № 1223 від 27.10.2017р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відрядженні. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.10.2017р., сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Богатир К.В., судді: Лашин В.В., Філінюк І.Г. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2017р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Лашина В.В., Філінюка І.Г.) прийнято апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 30.10.2017р. о 14:00. У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги. Аналогічні правові висновки викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України». У судовому засіданні 30.10.2017р. апелянтом заявлено клопотання про відкладення розгляд справи для необхідності надання оригіналів документів. Враховуючи викладене, а також здійснену заміну у складі судової колегії, апеляційна інстанція вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги. Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Розгляд апеляційної скарги по справі № 923/333/16 відкласти на 13.11.2017р. о 16:00, судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 19 (1-й поверх). 2.Доручити господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/333/16, розгляд якої призначено на 13.11.2017р. о 16:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області. 3.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий К.В. Богатир Судді: В.В. Лашин І.Г. Філінюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/333/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/333/16 — Ухвала — Кишеня