Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/236/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.12.2017
Суддя
Хабазня Ю.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "08" грудня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/236/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ вх.№26500/17 від 05.12.2017 ~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши заяву заявника~~~~~~~~~~боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ~~~~~~~~~~ОСОБА_1 про~~~~~~~~~~витребування доказів у справі за заявою ініціюючого кредитора~~~~~~~~~~публічного акціонерного товариства "Дочірній банк ~~~~~~~~~~Сбербанку Росії" до боржника ~~~~~~~~~~приватного підприємства "Щедрий Дім" про ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: Боржник у особі ліквідатора банкрута (арбітражний керуючий ОСОБА_1М.) звернувся до суду із заявою від 05.12.2017 №01-34/82 про зобов'язання ПАТ"Сбербанк" (01601, м.Київ, вул.Володимирська,46) надати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (19604, Черкаська область, с.Червона Слобода, вул.Жовтнева,9Є): копії кредитних договорів від 15.07.2011 №43-Н/11/35/ЮО/К та від 15.07.2011 №44-В/11/35/ЮО/КЛ; копію іпотечного договору від 15.07.2011; інформацію та копії документів про продаж об'єкту нерухомого майна, що перебував забезпеченням виконання кредитних договорів. Суд вважає, що заява не підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав. Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Усі заяви у межах справи про банкрутство підлягають розгляду судом у відкритому судовому засіданні за участю учасників провадження у справі про банкрутство боржника та осіб, прав і обовязків яких стосується предмет вимог Однак, до заяви не додано доказів її направлення усім особам, за участю яких вона має розглядатись (зокрема, ПАТ "Сбербанк", який одночасно є єдиним членом комітету кредиторів та його головою). У звязку з цими обставинами заява підлягає поверненню відповідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви, її може бути подано у загальному порядку. Керуючись ч.4 ст.40 Закону-4212, ст.4-1, 86, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву від від 05.12.2017 №01-34/82 з доданими документами повернути без розгляду. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Направити ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів, ПАТ "Сбербанк". С у д д я ОСОБА_2 3

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/236/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/236/15 — Ухвала — Кишеня