Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4592/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
01.02.2018
Суддя
Погребняк В.Я.

Текст рішення

Верховний Суд УХВАЛА 01 лютого 2018 року м. Київ справа № 904/4592/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. - головуючий Пєсков В.Г., Катеринчук Л.Й., учасники справи: боржник - Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод", ініціюючий кредитор - Корпорація "Індустріальна Спілка Донбасу", кредитор - Іноземне підприємство "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя", арбітражний керуючий, розпорядник майна - Ткаченко Денис Володимирович, розглянувши матеріали касаційної скарги Іноземного підприємства "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 року за заявою Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Іноземне підприємство "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя" (далі - ІП "ТД"ЄПК-Запоріжжя", заявник) 16.01.2017 року звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 року у справі № 904/4592/15 господарського суду Дніпропетровської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/4592/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 року. Подана ІП "ТД"ЄПК-Запоріжжя" касаційна скарга не може бути розглянута Верховним Судом з наступних підстав. Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 286 ГПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали. Як вбачається з матеріалів скарги, заявник не погоджується з ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 року у справі № 904/4592/15. Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Колегія суддів зазначає, що відповідно до відомостей розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 року у справі № 904/4592/15 прийнято касаційну скаргу Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року у справі № 904/4592/15 до провадження, поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 року у справі № 904/4592/15, призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 22.01.2018 року, можливість оскарження якої в касаційному порядку, не передбачено статтею 286 ГПК України. У зв'язку з чим, касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийняті слід відмовити з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 286, 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Іноземного підприємства "Торговий дім "ЄПК-Запоріжжя" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.01.2018 року у справі № 904/4592/15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.Г. Пєсков Л.Й. Катеринчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4592/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4592/15 — Ухвала — Кишеня