Справа № 910/24368/14

Верховний Суд УХВАЛА 22 лютого 2018 року м. Київ справа № 910/24368/14 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняк В.Я. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Пєсков В.Г. учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова Система-Київ" арбітражний керуючий - Беніцька В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова Система-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" 29.01.2018 повторно звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/24368/14 господарського суду м. Києва, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" зазначило, що вперше подану касаційну скаргу повернуто Верховним Судом з підстав передбачених підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VІІІ. Усунувши недоліки вперше поданої касаційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" реалізувало своє процесуальне право на повторне звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/24368/14. З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі №910/24368/14 господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В: 1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" до провадження та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 у справі № 910/24368/14 без повідомлення учасників справи. 2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.03.2018. Головуючий В.Я. Погребняк Судді Л.Й.Катеринчук В.Г. Пєсков