Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/2619/17

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
27.02.2018
Суддя
Грабован Л.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про поновлення провадження у справі та призначення попереднього засідання суду "27" лютого 2018 р. м. Одеса Справа № 916/2619/17 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ 38572882). про визнання банкрутом Встановив: Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс про визнання заявлених грошових вимог на загальну суму 4 590 684, 06 грн. та включення грошових вимог заявника в сумі 4 590 684, 06 грн. до реєстру вимог кредиторів до розгляду. Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА про визнання додаткових грошових вимог по справі № 916/2619/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 у розмірі 1 719 844, 65 грн. до розгляду. Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент про визнання розміру грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2, що складають 97 649, 70 грн. та 3400 грн. витрат по сплаті судового збору; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 до розгляду. Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2018р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 у справі № 916/2619/17. Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. У звязку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/2619/17, а саме закінченням апеляційного провадження, суд поновлює провадження у справі та призначає попереднє засідання суду. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Враховуючи те, що явка боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент є обовязковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні. Керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 120, 121, 230, 234 ГПК України, суд, УХВАЛИВ: 1.Поновити провадження у справі № 916/2619/17. 2.Призначити попереднє засідання суду на "28" березня 2018 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 3.Викликати боржника, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент для участі у судовому засіданні. 4.Зобовязати надати: боржника: відзиви на заяви ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА, ТОВ „Бетон Комплекс, ТОВ „Фортрент; розпорядника майна боржника: відомості щодо виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з підтверджуючими документами. Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 23.03.2018р. Копію ухвали надіслати: ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2( 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9), ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА (02002, м. Київ, а/с № 144), ТОВ „Фортрент (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А), ТОВ „Бетон Комплекс (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (55213, м. Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Р. Люксембург, 5/3). Суддя Л.І. Грабован

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/2619/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/2619/17 — Ухвала — Кишеня