Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/333/16

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
27.04.2018
Суддя
Пригуза П.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 квітня 2018 року Справа № 923/333/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу за заявою: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", ідентифікаційний код 34395918, вул. Комсомольська, буд. 11, м. Цюрупинськ, Цюрупинський район, Херсонська область, про банкрутство, в с т а н о в и в: Справа знаходиться в процедурі ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович. Господарським судом Херсонської області прийнято до розгляду заяву ліквідатора про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 22.08.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" (ідентифікаційний код 34395918) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. 22.08.2014 за реєстровим № 3682, та про повернення у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" (ідентифікаційний код 34395918) об'єктів нерухомого майна, що є предметом договору. Заява призначена до розгляду на 23.04.2018 на 14.30 годину. Відповідачем ОСОБА_3 23.04.2018 до судового засідання подано заяву про відвід судді Пригузи П.Д. з підстав наявності обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді. Ухвалою від 23.04.2018 суддя зупинив провадження у справі та передав заяву про відвід на повторний авторозподіл для вирішення питання про відвід іншим складом суду. Ухвалою від 26.04.2018 суддя Сулімовська М.Б. відмовила у задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід судді Пригузи П.Д. Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. У зв'язку з усуненням обставин зупинення провадження у справі суд його поновлює. Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі провадження у справі підлягає поновленню та подальшому розгляду. Керуючись статтями 228, 230, 234 - 237 ГПК України, суд - п о с т а н о в и в: 1. Провадження по справі поновити. 2. Призначити заяву ліквідатора Дудкіна Р.А. у підготовчому засіданні на "24" травня 2018 р. на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судового засідання № 214. 3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.03.2018. 4. Явку в судове засідання ліквідатора, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_6 визнати обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. 5. Ухвалу надіслати: ліквідатору, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_6 та учасникам справи про банкрутство. Суддя П.Д. Пригуза

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/333/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/333/16 — Ухвала — Кишеня