Справа № 916/2619/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua _______________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про ~призначення попереднього засідання суду "25" вересня 2018 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2619/17 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 ~(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ ~38572882). про визнання банкрутом Встановив: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; ~визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 строком на 115 днів до 02.04.2018р.; розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2018р. прийнято ~заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс про визнання заявлених ~грошових вимог на загальну суму 4 590 684, 06 грн. та ~включення грошових вимог заявника в сумі 4 590 684, 06 грн. до реєстру вимог кредиторів до розгляду. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 ~з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА про визнання додаткових грошових вимог по справі № 916/2619/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 у розмірі 1~ ~~~~~719 844, 65 грн. до розгляду. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 ~з обмеженою відповідальністю „Фортрент про визнання розміру грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2, що складають 97 649, 70 грн. та 3400 грн. витрат по сплаті судового збору; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 ~до розгляду. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2018р. провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2018р. провадження у справі №916/2619/17 поновлено. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2018р. провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 02.04.2018р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на ухвалу господарського Одеської області від 06.12.2017 у справі № 916/2619/17. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. поновлено ~провадження у справі № 916/2619/17. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 зупинено до розгляду Касаційним господарським ~судом ~у складі Верховного суду касаційної скарги ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2018р. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.05.2018р. касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мегалайн ОСОБА_2" ОСОБА_4 ~залишено ~без задоволення; ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 916/2619/17 залишено ~без змін. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.08.2018р. провадження у справі №916/2619/17 поновлено; призначено попереднє засідання суду на 10.09.2018р. Однак, у звязку з надходженням апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. справу №916/2619/17 було направлено до Одеського апеляційного господарського суду внаслідок чого судове засідання призначене на 10.09.2018р. ~не відбулося. ~ Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2018р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.12.2017 у справі №916/2619/17 повернуто скаржнику без розгляду; матеріали справи №~ ~~~~~916/2619/17 повернуто Господарському суду Одеської області. Враховуючи те, що введена ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2017р. процедура розпорядження майном боржника закінчилася 02.04.2018р. та те, що провадження у справі зупинялося ухвалами господарського суду Одеської області від 18.01.2018р., ~від 26.03.2018р. та від 07.05.2018р. у звязку з надходженням апеляційних та касаційних скарг боржника та надсиланням справи до Одеського апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, строк процедури розпорядження майном з врахуванням зупинення закінчився ~10.09.2018р. 29.03.2018р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ~ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про припинення повноваження керівника боржника ОСОБА_4 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; тимчасове покладення виконання обовязків керівника та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; встановлення додаткового строку проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника (т. 5 а.с. 56-59). 21.08.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення з ТОВ „Пері Україна на її користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ~„МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 за період з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. в розмірі 37~ ~~~~~230 грн. та виду наказів (т. 5 а.с. 151-155). 29.08.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ ~„МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці (т. 5 а.с. 175-176). Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Враховуючи те, що явка боржника, керівника боржника ОСОБА_4, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 особисто та учасників ОСОБА_1 ~з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс, ОСОБА_1 ~з обмеженою відповідальністю „Фортрент є обовязковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні. Керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ~ст.ст. 120, 121, 234 ~ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Призначити попереднє засідання суду ~~на "03" жовтня ~2018 р. о 10:20 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: ~м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, ~зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 2.Викликати боржника, керівника боржника ОСОБА_4 ~особисто, розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 особисто та учасників: ОСОБА_1 ~з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс, ОСОБА_1 ~з обмеженою відповідальністю „Фортрент для участі у судовому засіданні. ~ 3.Зобовязати надати: боржника: установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась ~до управління статистики ~за 2014-2016рр., I ~півріччя 2017р.; аудиторські висновки; звіти за 2014-2016рр.; ~відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням ~балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи; відзиви на заяви ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА, ТОВ „Бетон Комплекс, ТОВ „Фортрент; відзив на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення повноваження керівника боржника ОСОБА_4 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; тимчасове покладення виконання обовязків керівника та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; пропозиції щодо строків процедури розпорядження майном боржника; керівника боржника: установчі документи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась ~до управління статистики ~за 2014-2016рр., I ~півріччя 2017р.; аудиторські висновки; звіти за 2014-2016рр.; ~відомості щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; перелік майна боржника із зазначенням ~балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи; відзив на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення повноваження керівника боржника ОСОБА_4 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; тимчасове покладення виконання обовязків керівника та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника; розпорядника майна боржника: відомості щодо виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з підтверджуючими документами; оригінали документів, доданих до клопотання про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_4 та виконавчих органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; ТОВ „Пері Україна: відзив на клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення з ТОВ „Пері Україна на її користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ~„МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 за період з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. в розмірі 37 230 грн. та виду наказів Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 02.10.2018р. Копію ухвали надіслати: ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2( 65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9), ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА (02002, м. Київ, а/с № 144), ТОВ „Фортрент (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А), ТОВ „Бетон Комплекс (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (55213, м. Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Р. Люксембург, 5/3), ОСОБА_4 (36022, АДРЕСА_1). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован