Справа № 910/24368/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "30" жовтня 2018 р. Справа№ 910/24368/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Доманської М.Л. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у справі № 910/24368/14 (суддя Пасько М.В.) за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем Київ» про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдина торгова система-Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у справі №910/24368/14 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за позовною заявою до ТОВ «Полірем Київ» про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/24368/14. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ «Полірем» ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у даній справі. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Отрюх Б.В. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Поновити Уповноваженій особі від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 року у справі № 910/24368/14. 3. Розгляд справи № 910/24368/14 призначити на 15.11.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3. 4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.11.2018 року включно. 5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді М.Л. Доманська Б.В. Отрюх