Справа № 907/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451 e-mail: [email protected] веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua УХВАЛА ~~~~~~ "27" листопада 2018 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/25/16 ~~~~~ Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. розглянувши заяву ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32434750) ~арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, буд. 161-б) від 19.11.2018 №02-01/1858 (Вх.№02.3.1-09/14891/18 від 26.11.2018) до володіння субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород про витребування майна з чужого незаконного володіння, у справі №907/25/16 За заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород ДО Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32434750) ПРО банкрутство ~ За участю представників: не викликались. ВСТАНОВИВ: Державне підприємство Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32434750) звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2016р. №907/25/16 заяву ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32434750) було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2016р. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2016р. порушено провадження у справі №907/25/16 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_3 Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.01.2017 року достроково припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32434750) ОСОБА_4 (паспорт серії ВР №484520 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 05.07.2012р., місце реєстрації: вул. Б.Хмельницького, 29а, смт. Міжгір'я, Закарпатська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначено ліквідатором Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32434750) ~арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, буд. 161-б). 26.11.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшла заява до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород про витребування майна з чужого незаконного володіння про витребування майна, а саме: компютер в комплекті 1, 2, 3, 4; копіювальний апарат; Asus TFT LED бух; Asus TFT LED юр. від; Asus VS197D ліс. від; Asus VE 228 Dr гол. бух; ксерокс 0001 Samsung; мікрохвильова піч; принтер Canon; телефакс Panasonic; холодильник; принтер «Samsung»; принтер Canon i-Sensys; меблі офісні; жалюзі стрічкові, з чужого незаконного володіння з метою повернення до складу ліквідаційної маси. За ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора зокрема, якщо боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог та інше. Згідно із правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 13.04.2016 р. у справі №3-304гс16 (№908/4804/14), загальною спрямованістю Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є концентрація всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Права ліквідатора ДП Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо залучення майна боржника, а саме: компютер в комплекті 1, 2, 3, 4; копіювальний апарат; Asus TFT LED бух; Asus TFT LED юр. від; Asus VS197D ліс. від; Asus VE 228 Dr гол. бух; ксерокс 0001 Samsung; мікрохвильова піч; принтер Canon; телефакс Panasonic; холодильник; принтер «Samsung»; принтер Canon i-Sensys; меблі офісні; жалюзі стрічкові, - до ліквідаційної маси, відповідають нормам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та мають бути захищенні господарським судом у межах справи про банкрутство з метою здійснення судового контролю за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Враховуючи наведене, та зокрема, обставини справи та предмет спору (витребування майна), суд дійшов висновку про здійснення розгляду даної справи у межах справи про банкрутство. Керуючись ст.ст. 10, 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Прийняти заяву ліквідатора Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32434750) ~арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013, адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, буд. 161-б) від 19.11.2018 №02-01/1858 (Вх.№02.3.1-09/14891/18 від 26.11.2018) до володіння субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду. Розгляд заяви у межах справи про банкрутство здійснювати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначити на~ ~13 грудня 2018 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, ~вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4. Викликати для участі у засіданні представників боржника, ліквідатора, кредиторів та субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород. Зобов'язати субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Ужгород надати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання. Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог чинного законодавства, та, за умови явки в судове засідання, зобов'язати надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.~ ~~~~Сторони також мають право заявити суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх повноважних представників. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/ Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 27.11.2018 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ремецькі О.Ф.