Справа № 916/2619/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua __________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про ~призначення попереднього засідання суду "11" грудня 2018 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2619/17 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., дослідивши матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 ~(65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 9; код ЄДРПОУ ~38572882). про визнання банкрутом Встановив: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ухвалою підготовчого засідання суду від 06.12.2017р. порушено провадження у справі №916/2619/17 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2; ~визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 в сумі 1 844 344, 70 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 строком на 115 днів до 02.04.2018р.; розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 ~з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА про визнання додаткових грошових вимог по справі № 916/2619/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 у розмірі 1 719 844, 65 грн. до розгляду. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2018р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два ~місяці ~до 03.12.2018р. ~~~ Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2018р. призначено попереднє засідання суду на 03.12.2018р. Враховуючи подання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ~„МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 заяви про відвід судді Грабован Л.І. від участі у розгляді господарської справи №916/2619/17, ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2018р. було передано вказаний відвід разом зі справою №916/2619/17 для його вирішення ~іншим суддею, визначеним ~у порядку ч. 1 ст. 32 ГПК України. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2018р. (суддя Найфлейш В.Д.) в задоволенні заяви про відвід судді Грабован Л.І. (вх.№3-981/18 від 03.12.2018р.) по справі №916/2619/17 відмовлено. Приймаючи до уваги ~вищезазначені обставини, які унеможливили розгляд справи №916/2619/17 у судовому засіданні 03.12.2018р., а тому числі і заяви ~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА ~про визнання грошових вимог та відповідно реєстру вимог кредиторів, суд призначає ~попереднє ~засідання суду. 21.08.2018р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Пері Україна на її користь грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ~„МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 за період з 01.03.2018р. по 31.07.2018р. в розмірі 37 230 грн. та виду наказів. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Згідно ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Враховуючи те, що явка боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 особисто є обовязковою, суд викликає їх для участі у судовому засіданні. Приймаючи до уваги те, що явка представників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА є не обовязковою, суд ~повідомляє їх про призначення ~попереднього засідання суду на 21.12.2018р. о 10 год. 30 хв. При цьому, суд зазначає, що відповідно до п.п. 3, 4, ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобовязані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Згідно ч. 3 ст. 42 ГПК України у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. П. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України передбачено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф. Керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ~ст.ст. 120, 121, 234 ~ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.Призначити попереднє засідання суду ~на "21" грудня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: ~м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, ~зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966. 2.Викликати боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 особисто для участі у судовому засіданні. ~ 3.Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Бетон Комплекс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фортрент та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ПЕРІ УКРАЇНА є не обовязковою, суд ~повідомляє їх про призначення ~попереднього засідання суду на 21.12.2018р. о 10 год. 30 хв. 4.Зобовязати надати: боржника: докази виконання ухвал суду від 15.01.2018р., 27.02.2018р. 25.04.2018р., 10.08.2018р., 25.09.2018р., 03.10.2018р. в частині надання відзиву ~на заяву ~ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась ~до управління статистики ~за 2016р.- ~I ~півріччя 2017р.; аудиторські висновки; відомості щодо загальної суми заборгованості боржника у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів); відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; перелік майна боржника із зазначенням ~балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобовязань, терміну виконання та підстав виникнення; інші відомості що мають значення для розгляду справи. Встановити строк для подання витребуваних судом документів до 19.12.2018р. Копію ухвали надіслати: ТОВ „МЕГАЛАЙН ОСОБА_2 (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 9), ТОВ „ПЕРІ УКРАЇНА (02002, м. Київ, а/с № 144), ТОВ „Фортрент (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. Богатирська, буд. 2-А), ТОВ „Бетон Комплекс (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (55213, м. Первомайськ, Миколаївська обл., вул. Р. Люксембург, 5/3). ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован