Справа № 910/24368/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "28" грудня 2018 р. Справа№ 910/24368/14 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Сотнікова С.В. Отрюха Б.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/24368/14 (суддя Пасько М.В.) за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/24368/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі №910/24368/14 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за позовною заявою до ТОВ "Полірем Київ" про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/24368/14. Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у даній справі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/24368/14 та призначено розгляд справи на 15.11.2018. Згідно з витягом з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 22.11.2018, у зв'язку з самовідводом судді Остапенко О.М., апеляційну скаргу Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/24368/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О. У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/24368/14 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Отрюх Б.В. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/24368/14; розгляд апеляційної скарги призначено на 19.12.2018. 18.12.2018 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 910/24368/14, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу . 19.12.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про відвід судді Верховця А.А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 910/24368/14 щодо розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/24368/14 та заяву Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 від 19.12.2018 про відвід судді Верховця А.А. задоволено; матеріали справи № 910/24368/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою. Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 апеляційну скаргу Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/24368/14 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Отрюх Б.В., Сотніков С.В. Керуючись ст. 40, 232 -235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Уповноваженої особи від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.09.2018 у справі № 910/24368/14 у новому складі суду. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.02.2019 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (зал судових засідань № 1). 3. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді С.В. Сотніков Б.В. Отрюх