Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/277/11

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
11.03.2019
Суддя
Пуль Олена Анатоліївна
Категорія
діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 11 березня 2019 року Справа № 5023/277/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.; розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (вх.№255Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.12.2018 у справі №5023/277/11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Міньковський С.В., суддя Усатий В.О., суддя Швидкін А.О., повний текст ухвали підписано 29.12.2018), за заявою фізичної особи ОСОБА_5, м.Харків до Кредитної спілки «Слобода-Кредит», м. Харків про банкрутство,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2018 у справі №5023/277/11 повернуто заяву ОСОБА_4 за вх.№34851 від 14.12.2018 у справі про банкрутство КС "Слобода-Кредит" заявнику без розгляду на 3 аркушах. Роз'яснено стороні, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Кредитори не погодились з ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2018 та звернулись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять відсторонити ліквідатора ОСОБА_6 від виконання повноважень ліквідатора у процедурі банкрутства Кредитної спілки «Слобода-Кредит». Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 апеляційну скаргу кредиторів залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі та доказів направлення апеляційної скарги ліквідатору ОСОБА_6 та голові комітету кредиторів ОСОБА_7 06.03.2019 від апелянтів надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення апеляційної скарги голові комітету кредиторів ОСОБА_7 та ліквідатору ОСОБА_6 Також у заяві апелянти зазначають, що серед заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є інвалідами 2-ї групи та надали суду копію посвідчення на ім'я ОСОБА_3 (НОМЕР_1, дата видачі 29.11.2018, серія НОМЕР_2), та копію довідки МСЕ №038989 на ім'я ОСОБА_8, відповідно до яких він є інвалідом 2 групи. Відповідно до пункту 9 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.12.2018 у справі №5023/277/11 апелянтами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. Натомість апеляційне провадження у частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.12.2018 у справі №5023/277/11 апелянтом - ОСОБА_8 має бути відкрито. Відповідно до частини 1 статті 47 Господарського процесуального кодексу України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Тобто, виходячи з цього, колегія суддів відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.12.2018. Повернення апеляційної скарги у частині оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 29.12.2018 у справі №5023/277/11 апелянтами - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, не обмежує їх прав, як учасників даної справи, не позбавляє цих осіб на участь у судовому засіданні та висловлення своїх позицій стосовно поданої апеляційної скарги. Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,- УХВАЛИЛА: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.12.2018 у справі № 5023/277/11. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "01" квітня 2019 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104. Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Встановити учасникам справи строк до 25.03.2019 для подання заяв, клопотань тощо. Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню. Також роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.А. Пуль Суддя Я.О. Білоусова Суддя О.В. Шевель

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/277/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/277/11 — Ухвала — Кишеня