Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1625/13

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
12.03.2019
Суддя
Гнисюк С.Д.

Текст рішення

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області ________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "12" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13 Господарський суд Житомирської області у складі: Судді: Гнисюка С.Д. За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир) До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (м.Житомир) про визнання банкрутом (заява про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва) ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.02.2019 зупинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області. 26.02.2019 матеріали справи направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 10.01.2019 у справі № 906/1625/13 повернуто разом з доданими до неї документами - всього на 17 аркушах, в т.ч. докази на усунення недоліків. 06.03.2019 матеріали справи повернулись до Господарського суду Житомирської області. Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.03.2019 поновлено провадження у справі №906/1625/13. Тобто, обставини, які зумовили зупинення розгляду заяви усунуті. Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законодавчими актами України. Відповідно до норм статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне поновити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) та призначити заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) до розгляду у підготовчому засіданні. Керуючись статтями 177, 181, 182, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 10, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, - УХВАЛИВ: 1. Поновити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину). 2. Призначити заяву ОСОБА_1 (м.Київ) від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) до розгляду у підготовчому засіданні на "02" квітня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 404. 3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік", ліквідатору Борейку А.М. та Житомирській товарній агропромисловій біржі подати суду відзиви на заяву ОСОБА_1 від 05.12.2018 про скасування аукціону та виключення з ліквідаційної маси об'єкта незавершеного будівництва (навіс під глину) із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. 4. ОСОБА_1 подати суду відповідь на відзиви з урахуванням ст. 166 ГПК України. 5. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України. 6. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання. Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/. Суддя Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1625/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1625/13 — Ухвала — Кишеня