Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/333/16

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
25.03.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 25 березня 2019 року м. Київ Справа № 923/333/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: позивач - арбітражний керуючий Дудкін Р.А., відповідачі: Приватне підприємство "Медичний центр "Мед-СИТИ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ", розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В. (головуючий), Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. за позовом арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. до Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про витребування майна з незаконного володіння в межах справи про банкрутство за заявою ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 12.04.2016 ухвалою Господарського суду Херсонської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ". 09.06.2016 постановою Господарського суду Херсонської області у справі № 923/333/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. 21.08.2017 арбітражний керуючий Дудкін Р.А. звернувся до Господарського суду Херсонської області із заявою у межах справи про банкрутство про витребування у Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" на користь боржника майна, а саме: - автомобілю FIAT NUOVO DOBLO, 2011 року випуску, державний номер ВТ4637ВА, номер шасі (кузова) ZFA26300009155735, колір білий,; - автомобілю SCODA FABIA COMBI, 2007 року випуску, державний номер ВТ5113АІ, номер шасі (кузова) TMBJY16Y58B450744, колір сірий; - автомобілю ЗАЗ 110557-42 ЗНГ, 2007 року випуску, державний номер ВТ1794АН, номер шасі (кузова) Y6D11055770042236, колір білий; - автомобілю ЗАЗ 110307-42 ЗНГ, 2007 року випуску, державний номер ВТ1793АН, номер шасі (кузова) Y6D11030770111217, колір білий. 09.11.2018 ухвалою Господарського суду Херсонської області задоволено заяву арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. та витребувано зазначене майно з володіння Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Мед-СИТИ". 31.01.2019 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Херсонської області від 09.11.2018 у справі № 923/333/16 - без змін, 23.02.2019 Приватним підприємством "Медичний центр "Мед-СИТИ" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 923/33/16 та передати справу для продовження розгляду до Південно-Західного апеляційного господарського суду. 27.02.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. 05.03.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 923/333/16 було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору у розмірі 200 грн. 25.03.2019 до Верховного Суду Приватним підприємством "Медичний центр "Мед-СИТИ" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги від 20.03.2019, разом із платіжним дорученням від 20.03.2019 № 586 про сплату судового збору в сумі 200 грн. Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Приватним підприємством "Медичний центр "Мед-СИТИ" заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі № 923/333/16 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту. Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 292, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/333/16 Господарського суду Херсонської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019. 2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Медичний центр "Мед-СИТИ" відбудеться 09.04.2019 о 12 год. 35 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження. 4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді Л.Й. Катеринчук В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/333/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/333/16 — Ухвала — Кишеня