Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5023/277/11

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
01.04.2019
Суддя
Пуль Олена Анатоліївна

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 01 квітня 2019 року Справа № 5023/277/11 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В. розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора боржника Шершня Ю.С вх. №966 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.19 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Міньковський С.В., суддя Усатий В.О., суддя Яризько В.О., повний текст складено 06.03.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі № 5023/277/11 за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, м. Харків, до Кредитної спілки «Слобода- Кредит», м. Харків, про банкрутство,- ВСТАНОВИЛА: Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 Кредитну спілку "Слобода-кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2018 ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2019 у справі №5023/277/11 задоволено скаргу ОСОБА_6, зобов`язано ліквідатора провести збори кредиторів Кредитної спілки «Слобода -Кредит», на яких звітувати про хід ліквідаційної процедури. Ліквідатор Шершень Ю.С. з ухвалою не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.2019 у справі № 5023/277/11 про задоволення скарги ОСОБА_6 щодо зобов`язання ліквідатора провести збори кредиторів Кредитної спілки «Слобода -Кредит» скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги члену комітету кредиторів ОСОБА_6 відмовити. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час винесення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло. Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст.234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Шершня Ю.С. на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.03.19 року у справі № 5023/277/11. 2. Призначити справу до розгляду на "13" травня 2019 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. 3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4.Витребувати у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. 5.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, у редакції закону від 03.12.2017, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України" (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню. Також роз'яснити учасникам справи, що копії довіреностей, видані представникам, так само як і інші письмові докази, що подаються у копіях, мають відповідати вимогам ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/. Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.А. Пуль Суддя Я.О. Білоусова Суддя О.В. Шевель

Інші документи цієї справи50

Справа № 5023/277/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5023/277/11 — Ухвала — Кишеня