Справа № 144/376/17

Справа № 144/376/17 Провадження у справі № 2/129/85/2019 У Х В А Л А "16" травня 2019 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Гайсин Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов~С.М., розглянувши цивільну справу за позовом малого приватного підприємства «Надія-2» до ОСОБА_1 , Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки, - Встановив: В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом малого приватного підприємства «Надія-2» до ОСОБА_1 , Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки. Ухвалою Гайсинського районного суду від 15.11.2018~р. на підставі п.5 ч.~1 ст.~252~та п.~9 ч.~1 ст.~253~ЦПК~України провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи та судової експертизи з питань землеустрою. 15.05.2019 р. повідомленням Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що кошти на оплату вартості експертних послуг на рахунок не надійшли, у зв`язку з чим ухвала Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 р. про призначення судової земельно-технічної експертизи залишина без виконання. Відповідно до ч.~1 ст.~254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється, зокрема, за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Оскільки, підставою для зупинення провадження в справі було призначення і проведення судової земельно-технічної експертизи та судової експертизи з питань землеустрою, однак згідно із повідомленням Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке надійшло 15.05.2019 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області про те, що кошти на оплату вартості експертних послуг на рахунок не надійшли, у зв`язку з чим ухвала Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.05.2018 р. про призначення судової земельно-технічної експертизи залишина без виконання, тому необхідно на підставі ст.~254 ЦПК України відновити провадження у справі. Керуючись ст.~254 ЦПК України, - Ухвалив: Відновити провадження у цивільній справі за позовом малого приватного підприємства «Надія-2» до ОСОБА_1 , Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницька обласна державна адміністрація про визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки. Призначити справу до розгляду на 25.06.2019~р. о 11:00~год. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: